При содействии Роспотребнадзора гражданину удалось расторгнуть договор независимой гарантии и добиться взыскания уплаченных денежных средств
Всё чаще некоторые продавцы автомобилей при оформлении/выдаче кредита, навязывают платные обязательства в виде независимой гарантии (услуги и т.п.). В территориальный отдел в городе Нягани за последнее время неоднократно поступали письменные обращения с просьбой содействия в судебной защите прав в виде дачи заключения по делу о расторжении договора независимой гарантии ООО «Юридический партнер», навязанной при покупке автомобиля.
Напомним, независимая гарантия (параграф 6 главы 23 ГК РФ) не является договором страхования. Это один из способов обеспечения исполнения обязательств, поименованных в главе 23 ГК РФ. И здесь нет 14 - дневного "периода охлаждения", предусмотренного законодателем для договоров страхования в целях отказа и возврата денег за "страховку по кредиту". Другими словами, если потребитель не сможет платить кредит, его выплатит гарант, согласно условиям договора о выдаче независимой гарантии, НО не безвозмездно.
В случае исполнения гарантом обязательств должника перед кредитором по кредитному договору, к гаранту переходят права кредитора по кредитному договору и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором гарант удовлетворил требования кредитора. Так же должник должен надлежащим образом и своевременно удовлетворить регрессные требования гаранта в полном объеме. Приобретенный автомобиль оказывается в залоге у гаранта. Более того в случае исполнения гарантом обязательств должника перед кредитором, гарант вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную гарантам кредитору, а также может требовать возмещения иных убытков, понесенных гарантом в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, договор независимой гарантии для потребителя является крайне невыгодной сделкой. Более того, такой договор совершенно не нужен, так как исполнение обязательства, при заключении кредитного договора, обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля.
Тем не менее, в мае 2023 года в Территориальный отдел поступило обращение гражданина с просьбой вступить в дело в целях защиты прав потребителей и дать заключение по исковому заявлению о расторжении договора независимой гарантии с ООО «Юридический партнер», взыскании денежных средств в размере 218 042 рублей, взыскании компенсацию морального вредаи штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя, исчисляемого в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исковое заявление подготовлено юристом консультационного пункта филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по ХМАО – Югре в городе Нягани и Октябрьском районе». В соответствии с п. 5 ст. 40 Закона о защите прав потребителей Территориальным отделом дано заключение по делу в целях защиты прав потребителя.
21.06.2023г. Няганский городской суд ХМАО – Югры исковые требования гражданина удовлетворил в части: расторжения договора независимой гарантии, взыскания с ответчика в пользу потребителя денежных средств, оплаченных по договору независимой гарантии в размере 218 042 рублей, взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 111 521 рублей. Таким образом в пользу потребителя присуждено ко взысканию 334563 рублей. Судом только снижен размер компенсации морального вреда, что является общепринятой практикой.
Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Исп. Главный специалист – эксперт Мулахметова Антонина Владимировна Тел. 8(34672)69531
